• <tr id='igHjU1'><strong id='igHjU1'></strong><small id='igHjU1'></small><button id='igHjU1'></button><li id='igHjU1'><noscript id='igHjU1'><big id='igHjU1'></big><dt id='igHjU1'></dt></noscript></li></tr><ol id='igHjU1'><option id='igHjU1'><table id='igHjU1'><blockquote id='igHjU1'><tbody id='igHjU1'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='igHjU1'></u><kbd id='igHjU1'><kbd id='igHjU1'></kbd></kbd>

    <code id='igHjU1'><strong id='igHjU1'></strong></code>

    <fieldset id='igHjU1'></fieldset>
          <span id='igHjU1'></span>

              <ins id='igHjU1'></ins>
              <acronym id='igHjU1'><em id='igHjU1'></em><td id='igHjU1'><div id='igHjU1'></div></td></acronym><address id='igHjU1'><big id='igHjU1'><big id='igHjU1'></big><legend id='igHjU1'></legend></big></address>

              <i id='igHjU1'><div id='igHjU1'><ins id='igHjU1'></ins></div></i>
              <i id='igHjU1'></i>
            1. <dl id='igHjU1'></dl>
              1. <blockquote id='igHjU1'><q id='igHjU1'><noscript id='igHjU1'></noscript><dt id='igHjU1'></dt></q></blockquote><noframes id='igHjU1'><i id='igHjU1'></i>
                當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點時評   
                熱點時評

                人民時評:以科普抵禦“科學流言”(申論推薦閱讀)

                /       2020-11-30 15:07      來源:公考通
                【字體: 】              

                  11月30日公務員考試申論時評閱讀推薦:人民網發表題為“以科普抵禦‘科學流言’”的評論文章,閱讀本文對公╱務員考試申論寫作能力培邱天養和申論熱點把握有一定的幫助。

                 

                以科普抵禦“科學流言”

                 

                  發現結節不立即切除就會癌變?復方板藍根能有效抵抗新冠病毒』?得了類風濕性關節炎就絕對不能運動?不久前,北京市科協等機構發布的“科學流言”榜,回應了相關謠言。近年來,類似榜單每次發布都會引發社會關註,既說明公眾渴望得到權威的科普∏知識,也折射出一些“科學流言”傳播較廣的現實。


                  移動互聯時代,信息觸手▽可及,傳播速度加快。在這種背景下,一些專業人士認為我就不信你可以一直壓住你體內不靠譜、難以產生≡影響的“科學流言”,如果不及時〓予以澄清,很可能引發難以預料的後果。例如,網絡曾歸墟秘境出現經謠傳的“蛆橘事件”“打針西瓜”,導致一些地方的優質農產品滯銷;有的“致癌提醒”“民間偏方”,讓一些▲老年人誤入養生歧途。面對層出不窮、不斷變換花樣的流言,及時精準的辟謠十分必要。與此同時,如何主動出▂擊、更有效抵禦“科學流言”,也成為↑當代科普工作亟待破解的課題。


                  假借科學之名的流言時常出現,一定程度上是因為權威聲音缺位。的確,公眾對與自身相關的衛生々健康、食品安全、氣候環境等信息比較敏感,一旦遇到困惑,如果沒有及時、權威的ξ 信息,不少人會“寧可信其有”。有的人出於關心把不實信息☆轉發給親朋好友,無形中助推了給我攔住對方七百名玄仙流言的傳播。在一些領域,科普供給與人們◆需求之間存在著差距。其中一個原因也在於,傳統科普在內容選擇、表達方式等方面還存在改進空間。就此而言,轉︼變科普理念,多從公眾需求出發,讓及時⌒權威的聲音抵達更多人,才能讓科學跑在流言前面。例如,氣象部門在預告天氣信息之外,還時常解答老百姓冷暖關切,贏√得了好評與認可。


                  提高對“科學流言”的免疫力,培養科學素養是關鍵。許多披著科學外衣的流言,雖然不時夾雜著專◢業術語,甚至煞有介事地引用科學期刊,但只要稍加思考★判斷,並不難發現其破綻。比如,一些網文喜歡你自己修煉用“絕對”“最”“百分百”等字眼,論證也往往似是而非;搞移花︾接木之術,把一些尚無定論的意見作為“知識”傳播。這些,都違背了基本的科學邏輯、表達規範。據調查,近年來,我國公民具備科學素養比例保持較好卐的增長態勢,但科學精神☉培育相對緩慢。提高科普質量,既介紹具體知識,又傳播科學思維,努力提升全民科學素養,全社會抵禦“科學流言”的根基才會更穩固。


                  “科學流言”的傳播,有著復雜的社會心理因素,難以完全禁絕↘。面向未來,科普工作任重道遠▓,仍須久久為功。大力發展科普金烈抽出手來產業,健全完善引〖導全社會參與科普的機制,有助於凝聚「合力、彌補傳統機構力量的不足,快速響應公眾科普期待,更好滿足不同層次、不同年齡階段人◣群的科普需求。新冠肺炎疫情防控期間,不少專業人士在自媒體平臺及時答疑釋惑,幫助大家理性認識病毒、科學防疫。當科普渠道日益多元、科普產ζ品更趨豐富,我們定能築起更為立體的抵禦“科學流言”的屏障。


                  《 人民日報 》( 2020年11月30日 05 版)

                 

                  以上就是這篇時評的完整內容,公考通(www.chinagwy.org)希望這篇時評對考生把握申論熱點問題,提升申論寫作的語言表達能有∞所幫助。